Los motivos del Sevilla para recurrir la sentencia a la Audiencia

I.Cáceres Dastis 07/07/2023

El Sevilla FC ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que dictó el juzgado de lo Mercantil número 2 de la capital hispalense, hace unas semanas, en la que dictaminaba que José María del Nido Benavente debería haber podido votar con sus acciones en todos los puntos del orden del día señalados en la última Junta General Ordinaria de Accionistas.

Aquella decisión judicial fue calificada como "éxito rotundo" por parte de José Castro y José María del Nido Carrasco. Ciertamente choca que una sentencia valorada como muy positiva sea recurrida. No obstante, todo tiene un porqué.

En el Sevilla FC entienden que uno de los motivos por el que la sentencia fue un éxito rotundo es porque el único punto en el que le dieron la razón a José María del Nido no era siquiera ejecutable. El objetivo claro del club era que el consejo se mantuviera, que tuviera continuidad, y el fallo del juez lo ha permitido. Para la entidad esa es la clave.

Aunque el no voto de Del Nido según el juzgado, apuntando serias dudas de derecho por ser una cuestión novedoda, sería ilegítimo, la decisión no es ejecutable, y en el Sevilla no están de acuerdo con ese aspecto de la sentencia, cuyo pronunciamiento no es firme, y por ello se recurre la Audiencia, en cuyo criterio muestran confianza.

En este contexto todo apunta a que Del Nido no podrá votar en la junta extraordinaria de accionistas del próximo 27 de julio. La guerra accionarial y legal continúa.