El Betis de dos béticos

Paco Cepeda 11/12/2024

Profesor Ollero, don Juan Carlos, qué razón llevaba y lleva usted. Perdóneme por cuestionarle. Muchodeporte lleva años sosteniendo que Haro y Catalán se iban a quedar con el Betis, con alguna dosis de información de primer nivel. Pero era cosa de biriperiodistas vetados que solo quieren el mal de dos espléndidas personas que van a llevar al Betis a lo más alto. No hemos dicho nunca si eso es bueno, malo o regular, porque no lo sabemos, pero el caso es que del planteamiento inicial de ABA, ese invento de Haro y Catalán, de ese Betis en manos de béticos, muchos, y con un peso decisivo de los pequeños accionistas, de ese Betis que nunca más estaría en manos de un dueño o un par de ellos, ya conocemos los datos cuasi oficiales de cómo está el reparto accionarial y no queda ni rastro del planteamiento fundacional.

Los queridos compañeros de ABC publican con pelos y señales (me falta lo que tenga José María Gallego) el reparto accionarial del nuevo Betis post ampliación de capital y tras un mínimo análisis lo más objetivo posible podemos asegurarles sin ser unos linces de Doñana que el Betis es de dos personas, mejores que anteriores reyezuelos, pues ustedes dirán, pero dueños muy dueños. Haro y Catalán tienen entre ambos un 40% mal contado, ya suficiente para gobernar con mano de hierro, porque no sé qué tiene que ocurrir para que en una Junta esté representado más de un 80%, porque entre otras cosas, pese a la actualización que supone una ampliación de capital, hay un buen puñado de acciones que ni aparecen ni aparecerán porque sus dueños las tienen enmarcadas o perdidas, porque nunca fueron un valor más que emocional para sus poseedores.

Por tanto, Haro y Catalán no necesitan a ningún tipo de señorita Marivi ni que nadie tenga que regalar balones y entradas a ninguna peña para hacer lo que les de la gana. No es un tema menor. Eso significa mucho. Pero si necesitaran, que no las necesitan, más acciones, las de Álvaro García de la Borbolla, ex alto empleado de una empresa de Haro, y persona decisiva en lo que ha pasado en el Betis hasta llegar a este punto, tiene un 2.5 más, y los miembros del consejo, menos la familia Caro Ledesma, todos tienen firmado un acuerdo de gobierno con Haro y Catalán por el que votarán por siempre jamás en el sentido que propongan los dueños, tanto en el consejo como en la Junta. No se puede mandar más que Haro y Catalán. Y repito, ¿eso es malo? No lo sé, pero es así.

Leyendo atentamente a los bien informados compañeros de ABC conocemos otro dato más: por 25 millones se han quedado con el club. No se puede comprar más barato algo tan valioso, porque el Betis vale mucho más que eso, como ya comprobarán cuando toque, porque tocará. Tampoco sabemos si eso será bueno o malo porque no conocemos ni a los posibles compradores ni a los probables vendedores, aunque le pueden seguir la matrícula a Textor. Pero pasará. Y no será malo, sólo será lo contrario a lo que han pregonado. Haro y Catalán harían un negocio muy lícito. No sé por qué tanto empeño en dulcificar lo evidente.

Todo está muy bien y la ola del Betis sigue siendo la buena, pero los toca narices no somos del todo tontos, y ese intento de defender sin fisuras una cosa y la contraria, opuestas y contrapuestas, casi obligatoriamente te coloca en situación de alerta. El Betis ya no es de los béticos, es de dos béticos, y harán lo que entiendan por oportuno. Ya da igual, se han ganado el respeto de muchos, casi todos, pero la promesa principal, su idea fundadora, la que acogieron béticos de diferentes sensibilidades, se ha ido al garete, porque el Betis es de dos señores, para lo bueno, lo malo y lo regular.